doly Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 Entre un coelogyne nitida et un coelogyne punctulata ? Impossible d'avoir une information précise sur le sujet sur le net et comme je ne parle pas anglais, ça ne me facilite pas la tâche Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
gerard78 Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 Tu charges Google Translator sur ton navigateur et ensuite un clic droit, tu choisis Traduction mot, paragraphe ou page. Si tu dois poursuivre sur plusieurs pages elles seront traduite automatiquement. La traduction est parfois surprenante mais suffisante pour suivre le sujet. Il y a aussi Babylone. Si je décide d'enregistrer la page j'ajoute 1 espace et F au titre, plus facile à retrouver dans les répertoire. Bon courage. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 26 février 2017 Auteur Share Posté(e) 26 février 2017 Je sais bien Gérard, merci à toi, mais à chaque fois les infos sont très basiques et rapportent toujours punctuata au synonyme nivada. Je n'arrive pas à savoir s'il s'agit de la même plante avec 2 noms différents, d'un croisement ou s'il s'agit de 2 plantes très semblables avec de subtiles différences et lesquelles Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neo17 Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 nitida - originaire du Nepal, Bhutan, Myanmar, nord est d' Inde, Bangladesh, Chine (Yunnan), Thailand et Laos punctulata tous deux originaires du Nepal, Bhutan, Myanmar, nord est d' Inde, Bangladesh, Chine (Yunnan), Thailand et Laos certains considèrent que les deux sont synonymes le registre officiel de la RHS ne reconnait pas nitida . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
gerard78 Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 Désolé, je n'ai pas suffisamment de connaissance, je croyais qu'il s'agissait d'un problème de traduction. La réponse de noe17 est claire :) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 26 février 2017 Auteur Share Posté(e) 26 février 2017 Merci Noé Donc il s'agit bien de la même plante et son vrai nom est punctuata et non pas nitida Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neo17 Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 c'est ce que j'ai trouvé - d'autres auront peut être d'autres info car le monde de la nomenclature est en constante mutation Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 26 février 2017 Auteur Share Posté(e) 26 février 2017 Quand je regarde avec attention tes photos, je m’aperçois que le label n'est pas totalement identique ... L'un possède 4 marques jaunes avec un cœur très marqué en jaune alors que l'autre ne possède que 2 marques jaunes en forme de virgule avec un cœur nettement moins marqué en jaune Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neo17 Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 en effet, mais ces photos ne sont pas des preuves absolues et il y a bien plus de variabilité dans certaines espèces que par rapport à cette différence d'étendue des taches sur le labelle - sans être un expert je pense que ce sont juste des variantes d'une seule et même espèce, possiblement présentes sur les même sites si j'en juge par l'air de répartition très large et concordante pour les deux noms Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 26 février 2017 Auteur Share Posté(e) 26 février 2017 J'avance doucement Je viens de retrouver le lien qu'avait mis Béné en dernière page dans le post "coelogyne comparatif" et je me suis faite une traduction des textes les concernant (c'est assez fastidieux ) http://coelogynes.com/index.html Pour le punctuata, il est dit : "Dans ce cas, l'inflorescence dressée croît du sommet d'une croissance mûre alors que d'autres poussent à partir de la base de pseudobulbs existants avec la nouvelle croissance Il s'agit d'une plante difficile à acquérir et je ne l'ai pas vu en vente n'importe où. Il semble être assez lente croissante de sorte n'est pas susceptible de se diviser très souvent Sauf si vous êtes un collectionneur, je vous recommande d'acheter Coelogyne nitida. Il est beaucoup plus disponible, plus facile à cultiver, plus de floraison libre, a plus de parfum et très attrayant" Et si j'ai bien tout compris, mon achat chez Orchid & More comme étant un punctulata serait vraisemblablement un nitida car la hampe démarre à la base des pseudos ? Çà existe des coelogynes dont les hampes poussent en haut du pseudo ? ou alors j'ai rien compris ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
elisabeth schembri Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 "Dans ce cas, l'inflorescence dressée croît du sommet d'une croissance mûre alors que d'autres poussent à partir de la base de pseudobulbs existants avec la nouvelle croissance" Est-ce-que cette phrase ne pourrait pas vouloir dire : "dans ce cas, l'inflorescence croît au bout (à la fin) de la maturation d'un pseudo alors que d'autres poussent en même temps que la croissance des nouvelles pousses " ? Je n'y connais rien en Coelogyne mais je sais qu'en traduction, les pièges sont nombreux... C'est juste une possibilité Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 26 février 2017 Auteur Share Posté(e) 26 février 2017 Ha oui tiens, je n'y avais pas pensé merci Elisabeth Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neophyte Posté(e) 26 février 2017 Share Posté(e) 26 février 2017 Etude de l'uni de Leiden NL (en 2011?) https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/17943/06.pdf?sequence=9 Je résume C. nitida souvent étiquetée C. ochracea a une inflorescence qui se développe avant (proteranthous) ou en même temps (synanthous) que les feuilles. La bractée inférieure de l'inflorescence porte toujours une fleur (n'est pas stérile) C. punctulata étiquetée faussement nitida à ses feuilles qui s'allongent (expand) après l'ouverture des fleurs (hysteranthous). La bractée inférieure est stérile. Proche de nitida (la vraie) on trouve C. corymbosa qui se distingue par l'ornementation de la crête du labelle Dans ces coelogynes l'inflorescence (si il y en a une) émerge du centre du faisceau de feuilles en développement (comme sortant d'un poireau). Le pseudo de base n'est pas nécessairement déjà mûr. L'inflorescence ne démarre pas de la base du pseudo ou alors c'est une nouvelle pousse complète à partir du rhizome Edit: D'après Kevin Dawes Australia: C. punctulata est très lente, difficile à trouver, Recommande C. nitida plus florifère Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 16 avril 2017 Auteur Share Posté(e) 16 avril 2017 Bientôt la fin du suspense Désolé pour la piètre qualité de photo Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neophyte Posté(e) 16 avril 2017 Share Posté(e) 16 avril 2017 On doit déjà voir si la bractée inférieure porte un bouton ou si il y a seulement un nœud sans fleur sur la hampe. Cela semble être le caractère le plus marquant, parce que les histoires d'ordre de croissance sont assez confuses. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 17 avril 2017 Auteur Share Posté(e) 17 avril 2017 Je ne suis pas sur d'avoir compris sarine Cette photo en dit plus ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
nonoorchi Posté(e) 17 avril 2017 Share Posté(e) 17 avril 2017 Si j'ai bien compris, et que la photo que tu nous montres doly correspond à la bractée inférieure alors c'est un nitida car cette bractée contient une fleur. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doly Posté(e) 17 avril 2017 Auteur Share Posté(e) 17 avril 2017 C'est exactement ce que j'ai pensé nonoorchi Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
nonoorchi Posté(e) 17 avril 2017 Share Posté(e) 17 avril 2017 C'est qu'on doit être bon alors sinon on va partir cultiver des marguerites Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Neo102 Posté(e) 17 avril 2017 Share Posté(e) 17 avril 2017 Je ne connaissais pas cette plante.......qu'elle est jolie !!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.